「囤比特币」第二章:下车太早只因愿景太小 (作者:九神 ahr999)

US-Listed Mining Firms Are Holding Over $1 Billion In Bitcoins

比特币十年,有的人来了又走了,有的人走了又来了,有的人来了就不走了,有的人走了就不来了。

绝大多数比特币早期玩家都已经下车,还有很多人眼睁睁看着比特币暴涨就是没上车。这对我们来说是好消息,因为如果他们现在都在车上,币价还能是几万块吗?

犹犹豫豫不上车,迫不及待要下车,原因或许是多方面的,但最主要的,还是因为心中的愿景不够大。

愿景决定了视野,视野决定了行动

比特币价格 10 元时,他们说,太贵了。

比特币价格 100 元时,他们说,太贵了。

比特币价格 1000 元时,他们说,太贵了。

比特币价格 10000 元时,他们说,太贵了。

比特币似乎永远都太贵,他们永远不舍得买。

比特币价格 10 元时,我们说,它还早。

比特币价格 100 元时,我们说,它还早。

比特币价格 1000 元时,我们说,它还早。

比特币价格 10000 元时,我们说,它还早。

比特币似乎永远都还早,我们永远不舍得卖。

心中没有愿景,或许还能扛过熊市,但绝对守不住牛市。一涨你就会卖的,千万不要不信, 48 万哥就是活生生的例子。

要做到无论牛熊,我自岿然不动,最需要想明白的问题是,它的未来到底有多大?

再涨个百倍?你太悲观,百倍太少,让我来分享我的愿景。

比特币最核心的应用是储值,它的未来目标就是成为人们的储值首选。

那么,在比特币出现之前,我们都用什么东西储值呢?也就是说,我们赚了一笔钱,除去消费余下的部分,我们会以什么形式来保存财富呢?它们主要是黄金、货币和不动产。

全球黄金的总市值是 7.7 万亿美元,广义货币总量是 90.4 万亿美元,不动产是 217 万亿美元。

黄金现在的主要用途就是储值,而论储值,比特币各方面都强于黄金,市值超越黄金只是时间问题。

广义的货币包含:现金、定活期存款、证券公司客户保证金,等。除了现金(占比 8%)用于流通, 其余部分都是用于储值。

不动产主要用途应该还是居住和使用,但是肯定也有相当大的比例是用于储值的。如果不是因为比特币,我应该也会把我的大部分资金用于买房子。由于没有比例可以查,我们暂时假设 20% 比例的不动产是用于储值的(这个比例不影响最终结果的数量级)。

那么,全球总储值市场有多大呢? 7.7 + 90.4 × 92% + 217 × 20% = 134 万亿。

而比特币总量只有 2100 万,大约有 300 万永久丢失。考虑到比特币储值相对于黄金、货币和不动产的绝对优势,每个比特币将涨到 750 万美元,折合 5000 万人民币。

这就完了?当然没有。

世界财富总量在以每年 6% 的速度增长,10 年以后总量是现在的 1.8 倍,20 年以后总量是现在的 3.2 倍。因此,假设 20年后比特币的储值功能得到广泛认可,那时它的价格应该是 1.6 亿元人民币。

以上计算,仅仅考虑了比特币的储值功能,如果考虑其它因素,比特币的总市值会更高。

换句话说,比特币依然有千倍的增长空间。每 4 年,当产量减半,供应突然减少之后,都会迎来新一轮暴涨。

有时候,我经过城市中最繁华的地段,穿梭于人流,看着人来人往。我就会想,这些人都是做什么工作的?他们的家庭怎么样?他们整天忙忙碌碌追求的是什么?他们中有多少知道比特币?又有多少能理解比特币的未来?

虽然比特币最高涨到过 10 万人民币,但是很显然,人群中的 99% 仍然不理解比特币,仍然没有持有比特币。这当然是好消息,这同样意味着,比特币的上涨空间仍然巨大。

目前,Bitcoin Core 客户端的版本号是 v0.16.2,虽然比特币网络稳定运行了近十年,客户端却仍然没有升级到 v1.0 正式版。我们其实只是一群测试版用户,真正的用户还没有来呢。

如果把比特币比做一个孩子,那么这个孩子现在还没有出生,还只是个腹中胎儿。虽然,从一个受精卵成长为胎儿,已经长了千万倍,但未来从胎儿到婴儿到儿童到成年,仍有无穷的成长空间。

>>>返回目录

安迪龙注:

同意作者在本章开头说的,犹豫不决的人,永远入不了市,拿房产市场举例:

我在澳洲悉尼,刚来澳洲第2年就买了房子,当时悉尼房子均价不到100万澳元。而10年以后的2022年,悉尼房子均价大约在140万澳元。

我们永远会觉得当时的资产价格很贵,而如果因为这一点就迟迟不敢入市,那么若干年以后,你只会被无情的抛下,资产只会越来越贵。

作者谈到了“愿景”,并且给出了他对bitcoin未来能达到的估值,给出了他的计算方法。

我不确定我同意他的算法。

他把全球黄金+全球货币+全球房地产的20%作为储值资产,全部加起来,认为比特币的总价值应该跟这些资产相当。

但我觉得他这个算法是有问题的。

他在文中说:

那么,全球总储值市场有多大呢? 7.7 + 90.4 × 92% + 217 × 20% = 134 万亿。

假设他说的134万亿是对的,那么凭什么bitcoin就应该也值134万亿呢?

除非黄金,货币,20%的房地产,这些东西都不存在了,而且全部由bitcoin来代替,那么还有可能。

如果这三类资产还在,总价值134万亿,而bitcoin也价值134万亿,那么这些资产其实还是在所有持有它们的人手里,那岂不是全球的所谓 “储值资产” 凭空就翻倍了吗?

这个价值从哪里来呢?

我想不通。

但是,anyway,我对bitcoin的前景还是看好的。

我不认为它能够达到作者说的那么高的价值,但目前的2万多美元(2022年7月)的价格,我觉得应该是还有非常大的升值空间。

 

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注